Abstract
Ninf, NetSolve, Globusをはじめとするグローバルコンピューティング
システムの近年の発展により，広域ネットワークを利用して高性能計算を
提供することが可能となった．一方，それらの研究の多くはアーキテクチャや
アプリケーションの構築例に偏っており，その種のシステムが持つべき特性
については検証されていない．本稿では，実アプリケーションをNinf,
NetSolve, CORBAを用いて実装し，定量的側面ばかりでなく，定性的側面にも
着目して各システムの比較を行った．その結果，グローバルコンピュー
ティング専用のシステムが，CORBAのような汎用の分散コンピューティング
システムに比べて，管理面，プログラマビリティで勝り，性能面でも
WAN上で問題サイズが大きい時にはCORBAを上回ることが明らかになった．
この結果により，専用システムの有効性が導かれたが，グローバル
コンピューティングのための理想的なソフトウエアアーキテクチャを同定する
ためには，引き続き様々なシステムに対する研究が必要であることもわかった．
Recent developments of global computing systems such as Ninf, NetSolve
and Globus have opened up the opportunites for providing
high-performance computing services over wide-area networks. However,
most research focused on the individual architectural aspects
of the system, or application deployment examples, instead of the
necessary charactersistics such systems should intrinsically satisfy,
nor how such systems relate with each other. Our comparative
study performs deployment of example applications of network-based
libraries using Ninf, NetSolve, and CORBA systems. There, we discover that
dedicated systems for global computing such as Ninf and NetSolve have
management, progammability, and in some cases performance advantages
over more generic distributed computing capabilities provided by CORBA.
Such results indicate the advantage of dedicated global computing systems
over general systems, stemming further basic research is necessary
across multiple systems to identify the ideal software architectures
for global computing.